ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ
|
Κοινοποίηση |
: Διοικητές 1ης & 2ης Υ.Πε. : ΙΣΑ : ΙΣΠ : ΟΕΝΓE : 3μελείς, 5μελείς επιτροπές ΕΙΝΑΠ : ΜΜΕ |
Αθήνα, 21/09/26
Το Δ.Σ. της ΕΙΝΑΠ εκφράζει την κατηγορηματική του αντίθεση στις διατάξεις του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Υγείας με τίτλο «Σύσταση και οργάνωση νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία “Πανελλήνιος Σύλλογος Ψυχολόγων” – … – Ρυθμίσεις για την άσκηση του νοσηλευτικού επαγγέλματος και άλλες διατάξεις». Συγκεκριμένα στο άρθρο 55 προβλέπεται ότι γιατροί του ΕΣΥ που συμπληρώνουν το 67ο έτος μπορούν, υπό προϋποθέσεις, να παραμένουν στην υπηρεσία για επιπλέον χρονικό διάστημα, ενώ ειδικά για μέλη Δ.Σ. συνδικαλιστικών οργανώσεων προβλέπεται δυνατότητα παραμονής μέχρι τη λήξη της συνδικαλιστικής τους θητείας, ακόμη και πέρα από την προβλεπόμενη παράταση. Πρόκειται για απαράδεκτες διατάξεις.
Η αντιμετώπιση των τεράστιων κενών του ΕΣΥ δεν μπορεί να γίνεται με διαρκείς παρατάσεις της υπηρεσίας γιατρών που έχουν συμπληρώσει το 67ο έτος της ηλικίας τους. Η επιλογή αυτή είναι επικίνδυνη και δεν αποτελεί πολιτική ουσιαστικής στελέχωσης των νοσοκομείων, αλλά ανακυκλώνει την υποστελέχωση. Η θέση της ΕΙΝΑΠ είναι μαζικές προσλήψεις μόνιμων γιατρών και πιο ειδικά ότι οι θέσεις που κενώνονται λόγω συνταξιοδότησης πρέπει να προκηρύσσονται τουλάχιστον 6 μήνες πριν και να καλύπτονται με μόνιμους Επιμελητές Β. Είμαστε αντίθετοι να δουλεύουν γιατροί άνω των 67 ετών στο ΕΣΥ, πόσο μάλλον να καταλαμβάνουν διοικητικές θέσεις, όπως αυτές των Συντονιστών Διευθυντών.
Ιδιαίτερα προβληματική είναι η εκ νέου ειδική εξαίρεση για μέλη Διοικητικών Συμβουλίων συνδικαλιστικών οργανώσεων, τα οποία μπορούν να παραμένουν στην υπηρεσία μέχρι το τέλος της συνδικαλιστικής τους θητείας και να διατηρούν ακόμη και διευθυντικά ή διοικητικά καθήκοντα. Η συνδικαλιστική ιδιότητα δεν μπορεί να αποτελεί κριτήριο διαφορετικής μεταχείρισης ούτε λόγο παράτασης της υπηρεσιακής σχέσης. Τέτοιες εξαιρέσεις, απαξιώνουν τον ίδιο τον συνδικαλισμό. Ποτέ άλλωστε δεν τη ζητήσαμε από καμία κυβέρνηση και κανένα Υπουργείο. Πρόκειται για μια φωτογραφική διάταξη, χαριστική και προκλητική.
Αναρωτιόμαστε ποιος τη ζήτησε και ποιον εξυπηρετεί;
Απαιτούμε την απόσυρση της συγκεκριμένης διάταξης (άρθρο 55).